10.000.000 TL'lik Anlaşma Kimlerle Yapıldı?

ITKM İnşaatının Bitirilmesi için Zeyilname ve Ek Sürenin Verilmesi Karşılığında Şirket Yetkilileri ile Ne Kadarlık Anlaşma Yapılmış?

Yayınlanma:
Güncelleme: 23 Ocak 2012 13:35
10.000.000 TL'lik Anlaşma Kimlerle Yapıldı?

Savcılık İddianamesinden …
Isparta ticaret ve kültür merkezi’nin yüklenici olan Kadıahmetoğulları firmasının yetkililerinden Sezai ile, belediye başdanışmanı Mehmet Ateşgül’ün muhtelif tarihlerde Nurkaya Dursun’un ofisinde bir araya gelerek bazı şüpheli görüşmeler yaptıkları, bu görüşmelerin bazen akşam geç saatlerde gözden uzak mekanlarda gerçekleştiği, diğer taraftan, soruşturma kapsamında alınan ihbar mektubunun “d-Isparta ticaret kültür merkezi” başlıklı bölümünde;

ITKM inşaatının bitirilmesi için zeyilname ve ek sürenin verilmesi karşılığında şirket yetkilileri ile Isparta belediye başkanı Yusuf Ziya Günaydın, Mehmet Ateşgül, Haluk Nalçakar, Resul göçer ve Dilek Günaydın arasında 10.000.000 TL karşılığında anlaşma sağlanmış zeyilname çalışmaları fiilen başlamış taraflar Ankara da ilgili kurumlarla görüşmeler yapmaktadır.

Hesap hareketlerinin takibi halinde işlem ortaya çıkacaktır. Hatta Belediye Başkanı basına ITKM dan 25 adet dükkan geri alındığı yönünde beyanat vermiş ancak gerçek olmadığı ortaya çıkmıştır, iktidar partisinin başkan adayını sırf yolsuzluk iddiası ile zor duruma düşürüp büyük umutlarla belediye başkanlığı yönetimine getirilen mevcut yönetimin girmiş olduğu bu usulsüz soruşturulmaya değer konulardır” şeklinde iddiaların yer aldığı, bu kapsamda kayıt altına alınan telefon görüşmelerinin bir kısmı  incelendiğinde;

08.12.2010 tarihinde imar ve şehircilik şube müdürlüğünde görevli Gülnur B. B. ile Behçet B. Ö. arasında geçen görüşmede;

Gülnur B: “başkana şikâyet edememiş beni müdür (imar müdürü cengiz aktaş’ ı kasteder)”,

Behçet B.: “peki kim bakacak? İmar Müdürü ise kendisi niye yapmıyor’,

Gülnur B.: “kim bakarsa baksın, amirler memurlarına yanlış iş yaptırmazlar dedim, doğru görev vermek zorundalar dedim...

Behçet Bülent: “bu önerilen projenin aykırılığı nedir? Tadilat talebinde bulunan kim?”,

Gülnur B.:: “Güya biz ilk yapılan sözleşmeden sonra kırk dükkân daha almışız
Şimdi, ama mesela bi yerdeki dükkânlar iptal edilmiş, başka bi yere konmuş güya, ama ihaleli bir işin tadilat hakkı diye bişey yok yani, sen burada ihaleye fesat karıştırıyorsun, Encümendeki adam kim de tadilat yapılabilir demiş, gelsin onlar atsınlar imzayı dedim ruhsata... Kaldı ki; Sayıştay denetçisinin zeyilname yapılamaz diye raporu var, geçen sefer yanımdaki kızı postaladıklarında ben imzalamam Sayıştay denetçisinin raporu var dedim, rapor ellerinde. Müdürsen yiyorsa kendin imzala, bunu Adnan abi imzalamayacaktı, bunun dışında kimi getirirlerse getirsinler problem çıkaracaktı, neden bu adamı getirdiler? Şimdi kocası imza atacak, ben atmıyorum imza o kadar net, bunlar Sayıştayın raporunu sakladılar, kimseye vermiyorlar, Sefyettin’ de var, her hangi bişey olsa ben onu Seyfettin’ den alacam, bilirkişi raporuyla Encümene sunulan komisyon raporu arasında ayrılıklar varmış, Kadıahmetoğulları orayı bitiremeyecek, parası yok çünkü, bunlar bunun suç olduğunun farkındalar, bu suç pastasını ne kadar çok insanla paylaşırsak diye yani B.’ yu Ali’ yi.... bu işe dahil etmeye çalışıyorlar” şeklinde konuştukları (908371576), 27.12.2010 tarihinde Mehmet Ateşgül ile imar ve şehircilik şube müdürü C.A. arasında geçen görüşmede;

Mehmet: “Mimar Caner vardı ya, Başkan bey ne düşünür yani, onunla ilgili sıcak bakar mısınız?”

Cengiz: “ona nasıl attırcaz abi oda işçi”

Mehmet: “altı aylık, bi senelik/bişeyler yapsak da şeyi verebilir
miyiz’?”

Cengiz: “elimizde mimar varken niye ona yaptırdık bütün projeleri mesala Ramazan’ la şeye imza attırırken, Banu’ ya attırırken neden ona attırdınız diye şey olur, yani sıkıntı
yaratır”,

Mehmet: “sonra görüşelim..” şeklinde konuştukları (924070603)

04.01.201 1 tarihinde Belediye imar müdürü Cengiz Aktaş ile belediye başkan yardımcısı
Aydın Şanlıtürk arasında geçen görüşmede;

Cengiz: “Başkan beyle görüştün mü abi?”,

Aydın: “görüştüm, istersen gel beş dakka konuşalım”,

Cengiz: “imza attıracak elemanları toplayın şeye diyo, komisyonu görüşün diyo”,

Aydın: “tamam, kim?”,

Cengiz: “ben Mehmet UYAR’ ı önerdim, vekil memur yapalım bir günde onu, başkan imzaladı mı onu vekil yapalım tekniker..”,

Aydın: “tamam, uygundur” şeklinde konuştukları (929928957),

Isparta ticaret ve kültür merkeziyle ilgili yapılan bütün görüşmeler, alınan ihbar mektubu ve Mehmet Ateşgül’ün muhtelif tarihlerde firma yetkilisi ile yaptığı bir araya gelerek yüz yüze görüşmeler yapması incelendiğinde,

ITKM içerisindeki dükkanların alan olarak küçültülüp, dükkan sayısının fazlalaştırılması amacına yönelik bazı düzenlemelerin yapıldığı, imar ve şehircilik şube müdürlüğündeki mimarların bunun bir suç olduğunu bildikleri için imzadan imtina ettikleri, bu nedenle baskı gördükleri ve hatta görev yerlerinin değiştirildiği,

Bu tür projeleri imzalamak üzere yeni mimar arayışlarına girdiğiniz, hatta inşaat teknikeri Mehmet Uyar’ ı bir günlük onayla yetkili mimar olarak görevlendirip bu tür projeleri imzalattığınız yönünde tespitler yapılmıştır.

Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın’a bu sorular sorulduğunda Başkan Günaydın’ın “ITKM Projesi ile ilgili olarak bir önceki dönemde iki defa zeyilname yapılmış bunlar Sayıştay deneticisi tarafında belediyenin aleyhine değişiklikler olarak kabul edilerek rapor düzenlendi. Bunun üzerine Asliye Hukuk Mahkemesinde önceki başkan aleyhine tazminat davası açtık.

Bizim dönemimizde belediyenin lehine olarak özellikle kırk beş adet bağımsız bölümü daha alınan tadilat düzenlemesi yapıldı. Önceki dönemdeki zararların giderilmesi yönünde çalışmalarımız oldu. Burada şahsi menfaat elde etmem söz konusu değildir. Aksine düzenlemelerle belediye kırk beş ayrı bağımsız bölüm daha kazandı. Belediye çalışanlarının aralarındaki yaptıkları telefon görüşmelerindeki hususta bir yanlış anlama vardır. Plan üzerinde hiçbir değişiklik yapılamaz değil, belediye aleyhine değişiklik yapılamaz şeklinde Sayıştay raporu vardır. Çalışanlar hiçbir değişiklik yapılamaz şeklinde anlayarak hiçbir değişikliğe imza atmaz oldular gereksiz polemikler oluştu ve işlerin aksamasına sebep oldular bu nedenle görev değişiklikleri oldu. Bu konu ile ilgili olarak ayrıca birçok kez müfettiş incelemesi de yapıldı, hiç birisinde de benim sorumlu olduğuna dair rapor düzenlenmedi. Ben üzerime atılı suçlamaları kabul etmem” demiş.

HABERE YORUM KAT
Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
3 Yorum